皇冠足球焦点：英超再掀争议漩涡
阿仙奴在客场面对诺定咸森林的比赛中未能攻破对手大门，最终以0比0收场，这一结果不仅让球队错失了扩大在积分榜上领先优势的良机，也让不少皇冠开户球迷感到失望。阿仙奴原本有望在曼城客场失利的情况下，将与第二名的分差扩大至9分，然而，他们在近两场联赛中连续未能取胜，这是自2012-13赛季以来的首次，当时他们连续与纽卡斯尔和史篤城战平。
虽然阿迪达教练指出球队创造了“四次黄金机会”，但森林的防守表现非常稳固，全场未有一次射正。前锋马度亚基也表示，这场比赛感觉像是错失了一次重要的得分机会。
最令人争议的是比赛进行到下半场时，诺定咸森林后卫艾拿疑似用手球解围，但当值裁判并未判罚点球。阿迪达在赛后强调，通过回放他能看到那次手球明显是在禁区内，理应判罚点球，他对此感到不解。
英超裁判中心在经过VAR审核后，维持了原判，表示皮球先碰到艾拿的肩膀，而其手臂位置自然。这一结论让阿迪达和阿仙奴的球员们感到十分不满，他们认为这次判罚是不公平的。
对此，诺定咸森林教练戴治则表示不同意，他认为如果这种情况下判罚点球，会让比赛变得荒谬。前英超裁判Darren Cann在接受采访时也表示，艾拿的手臂位置合理，皮球碰到他的肩膀后弹到手臂，不应被判罚。
分析上季英超仅9次因手球判罚点球，远低于意甲的34次和法甲的37次，虽然今季有所修正，但英超仍然是五大联赛中手球判点球最少的，平均每15.13场才出现一次。在这15次判罚中，有6次是由VAR做出，且都是手臂明显远离身体或有明显刻意触球动作。
综上所述，阿仙奴试图强调艾拿是否存在‘蓄意手球’，但考虑到皮球先碰到肩膀，以及安达臣撞到艾拿导致连带反应，VAR不改判这一结论是合理的。
这一事件引起了皇冠足球社区的广泛讨论，球迷们对于裁判的判罚表达了不同的观点。尽管如此，阿仙奴接下来的任务是在接下来的比赛中把握住机会，争取在联赛中取得更好的成绩。